"Весь мир - театр" (c) Великий Шекспир
Mar. 3rd, 2011 07:58 pmПару недель назад я была на "Ричарде Третьем" в Сатириконе. С Константином Райкиным в главной роли. Прекрасный, кстати, спектакль, очень сильный. Юра мой сказал, что, пожалуй, самый сильный из всего, что мы в последнее время с ним смотрели. Ну, в общем, да. И актёрский состав выше всяких похвал, и постановка очень интересная... В общем, рекомендую, если что.
...У меня с театром сложные отношения. Почему?
Проще всего ответить, потому что, мол, базы нет. В детстве меня как-то по театрам не водили. Т.е. были какие-то разовые походы от школы, но, сами понимаете: по школам обычно распространяли билеты, которые люди сами себе не покупали, и у меня от этих детских походов осталось стойкое ощущение, что там либо не интересно, либо переигрывают, и, вообще, не моё.
Потом однажды на меня почти случайно взяла билеты девочка с работы. Идти я особо не хотела, но так разрекламировали спектакль, что неловко было отказаться. В итоге пошла... и заболела.
Внезапно оказалось, что бывает, что и интересно, и НЕ переигрывают, а играют так, что дыхание перехватывает, и слёзы в глазах (и это при том, что я смотрела... "Ревизора" Гоголя!), и, вообще, моё.
Театр, куда я тогда попала, и сейчас мой самый-самый любимый, я пересмотрела там практически всё и неизменно получала колоссальное... нет, не удовольствие, нечто гораздо важнее и глубже. Причём даже вне зависимости от того, что была за пьеса - были и такие, что сами по себе не нравились, тем не менее, благодаря мастерской игре актёров и поразительной режиссёрской работе даже эти пьесы не то, что не оставляли разочарования, уходила всякий раз окрылённая таинством священнодействия Театра...
... Я, вообще-то, собиралась совсем о другом, т.е., вообще, совсем о другом. Но вот... Наверное, о друом - это будет всё-таки отдельный пост, хотя надо, и, вообще, ждут.
Но вот - пока что просто про театр. А что для Вас - театр? Вот в Вашей жизни?
Расскажите, а?
А ещё заодно расскажите, пожалуйста, что и где сейчас идёт такого, на что просто нельзя не сходить... ну потому что просто нельзя не сходить!..
P.S. на фото - Наташа. По-моему, она прекрасна. Я не знаю, какое отношение имеют её портреты из Сада Эрмитаж к теме театра, но мне вдруг очень захотелось их сюда добавить...

( + ещё одна фотография )
...У меня с театром сложные отношения. Почему?
Проще всего ответить, потому что, мол, базы нет. В детстве меня как-то по театрам не водили. Т.е. были какие-то разовые походы от школы, но, сами понимаете: по школам обычно распространяли билеты, которые люди сами себе не покупали, и у меня от этих детских походов осталось стойкое ощущение, что там либо не интересно, либо переигрывают, и, вообще, не моё.
Потом однажды на меня почти случайно взяла билеты девочка с работы. Идти я особо не хотела, но так разрекламировали спектакль, что неловко было отказаться. В итоге пошла... и заболела.
Внезапно оказалось, что бывает, что и интересно, и НЕ переигрывают, а играют так, что дыхание перехватывает, и слёзы в глазах (и это при том, что я смотрела... "Ревизора" Гоголя!), и, вообще, моё.
Театр, куда я тогда попала, и сейчас мой самый-самый любимый, я пересмотрела там практически всё и неизменно получала колоссальное... нет, не удовольствие, нечто гораздо важнее и глубже. Причём даже вне зависимости от того, что была за пьеса - были и такие, что сами по себе не нравились, тем не менее, благодаря мастерской игре актёров и поразительной режиссёрской работе даже эти пьесы не то, что не оставляли разочарования, уходила всякий раз окрылённая таинством священнодействия Театра...
... Я, вообще-то, собиралась совсем о другом, т.е., вообще, совсем о другом. Но вот... Наверное, о друом - это будет всё-таки отдельный пост, хотя надо, и, вообще, ждут.
Но вот - пока что просто про театр. А что для Вас - театр? Вот в Вашей жизни?
Расскажите, а?
А ещё заодно расскажите, пожалуйста, что и где сейчас идёт такого, на что просто нельзя не сходить... ну потому что просто нельзя не сходить!..
P.S. на фото - Наташа. По-моему, она прекрасна. Я не знаю, какое отношение имеют её портреты из Сада Эрмитаж к теме театра, но мне вдруг очень захотелось их сюда добавить...

( + ещё одна фотография )
Запись только для группы Хайку
Dec. 19th, 2010 10:12 pmДорогие Дамы и Господа Художники по Хайку, в приятном обществе которых я провела прошлые выходные!
Фотографии выложены вот здесь: http://fotki.yandex.ru/users/tainka/album/105765
Там 9 страничек превьюшек, кликнув по которым можно любую фотографию раскрыть, выбрать в разных размерах (линк под фотографией справа), выложить к себе в ЖЖ (ещё ниже линк "Код для вставки на сайт или в блог" - взять из верхнего выпадающего окна готовый тэг) или вконтакте, твиттер, фейсбук и т.д. (соответствующие линки).
Если выкладывая к себе, сошлётесь на меня как на автора фоты, мне будет приятно. :)
Пожалуйста, если вам не нравятся какие-то фоты, на которые попали вы - просто пришлите мне номера, я их без лишних вопросов удалю.
(номера можно увидеть и в режиме превью, наведя курсор на фотографию, или открыв фотографию - прямо над ней)
Комментарии заскринены, и если вы попросите удалить те или иные фоты - я такие раскрывать, конечно, не стану.
Кроме того, я бы хотела сделать открытый пост с несколькими вашими портретами, которые мне самой нравятся. Если кто-нибудь против - пожалуйста, напишите сразу.
Большое Спасибо вам всем - вы замечательные! :)
Тата
Апдейт: ну, похоже, можно уже снимать замок :)
Фотографии выложены вот здесь: http://fotki.yandex.ru/users/tainka/album/105765
Там 9 страничек превьюшек, кликнув по которым можно любую фотографию раскрыть, выбрать в разных размерах (линк под фотографией справа), выложить к себе в ЖЖ (ещё ниже линк "Код для вставки на сайт или в блог" - взять из верхнего выпадающего окна готовый тэг) или вконтакте, твиттер, фейсбук и т.д. (соответствующие линки).
Если выкладывая к себе, сошлётесь на меня как на автора фоты, мне будет приятно. :)
Пожалуйста, если вам не нравятся какие-то фоты, на которые попали вы - просто пришлите мне номера, я их без лишних вопросов удалю.
(номера можно увидеть и в режиме превью, наведя курсор на фотографию, или открыв фотографию - прямо над ней)
Комментарии заскринены, и если вы попросите удалить те или иные фоты - я такие раскрывать, конечно, не стану.
Кроме того, я бы хотела сделать открытый пост с несколькими вашими портретами, которые мне самой нравятся. Если кто-нибудь против - пожалуйста, напишите сразу.
Большое Спасибо вам всем - вы замечательные! :)
Тата
Апдейт: ну, похоже, можно уже снимать замок :)
в размышлениях...
Aug. 1st, 2009 12:40 am...Вы так невинны, что можете сказать совершенно страшные вещи.
Е. Шварц. Голый Король
Е. Шварц. Голый Король
А ведь больше всего ранят слова вовсе не грубые, не браные.
В общем-то это и понятно. Грубое и браное редко принадлежит близким нашим, а чужое - оно надолго в сердце не остаётся, если даже и пристанет иногда эта грязь.
А вот что-то, что говорят родные и любимые... иногда тихо и совсем обычными словами - бывает, ложится и впечатывается клеймом, так что не стереть, не смыть, не вытравить. Произносятся эти слова, и чаще всего вовсе не с целью нас обидеть даже, а мир рушится, как будто краска вдруг разом осыпалась, и смотришь - никакая это была не картинка, а просто детская мозаика на пластмассовой дощечке с пробитыми в ней дырками - только что был яркий образ, и вдруг одни нелепые отверстия...
Наверное, у каждого свой личный "топ" выпитой горечи. А слова-то - что? Вполне себе невинные.
Меня вот однажды, лет 15 назад едва не сломала фраза
"Знаешь, мне одного раза хватило".
А не так давно, смешно (?) сказать, здорово выбила из колеи вот такая "Вечером в контакте прочитаешь".
А что в "ТОП"е у вас? Сможете что-то процитировать?
Можно, разумеется, в отрыве от контекста, хотя, понтное дело, в отрыве от контекста это просто пастельные краски в мелках...
Комментарии скриню. Если не хотите, чтобы я открывала ваш - сделайте, плиз, пометку об этом в нём...
Своих мужей ревнуют некрасивые женщины.
Красивым женщинам не до того -
они заняты тем, что ревнуют чужих мужей.
Оскар Уайльд
Как-то очень много мыслей по поводу, изложенному в эпиграфе. Пост написать, что ли? :)
Пока что, лучше, вот что. А чиркните пару фраз, что вы об этом думаете?
Я пока комменты заскриню (чтоб вы не подсматривали друг к другу, пока отвечаете), а потом открою... :)
P.S. всё, больше не скриню :)
Красивым женщинам не до того -
они заняты тем, что ревнуют чужих мужей.
Оскар Уайльд
Как-то очень много мыслей по поводу, изложенному в эпиграфе. Пост написать, что ли? :)
Пока что, лучше, вот что. А чиркните пару фраз, что вы об этом думаете?
Я пока комменты заскриню (чтоб вы не подсматривали друг к другу, пока отвечаете), а потом открою... :)
P.S. всё, больше не скриню :)
( ... )
Сэр Кошкин когда-то не без гордости заявлял, что он по части числа заходов в день в мой журнал "впереди планеты всей"... Ныне бедный Мурыч безнадежно отстал. Ибо впереди планеты всей в последние дни вот такой айпишник:
( Read more... )
Друзья мои, а давайте погадаем, кто онО? ( Собственные приятные верси или давайте думать о людях хорошо )
( внимание, ПРИЗ! )
Сэр Кошкин когда-то не без гордости заявлял, что он по части числа заходов в день в мой журнал "впереди планеты всей"... Ныне бедный Мурыч безнадежно отстал. Ибо впереди планеты всей в последние дни вот такой айпишник:
194.145.235.139
( Read more... )
Друзья мои, а давайте погадаем, кто онО? ( Собственные приятные верси или давайте думать о людях хорошо )
( внимание, ПРИЗ! )
1. пожалуйста, назовите ваше любимое домашнее животное (в смысле, не то, которое у вас дома уже живёт, потому что его родители/супруг(а)/кто-то ещё завели, и вы к нему уже привыкли и полюбили, а какого вы (бы) завели сами или хотели бы завести).
кто это будет: кошка? собака (указание породы, если это существенно для вас, приветствуется)? лошадь? черепашка? попугай? ...? ...? ...
и почему именно это животное (назовите хотя бы несколько причин, почему, что именно вас в этом животном привлекает и заставляет делать выбор в его пользу)?
2. всё то же самое, но касательно дикого животного. представьте, что вы можете позволить себе держать при себе (ну либо просто "иметь в друзьях" любого дикого животного, хоть тигра, хоть тушканчика, хоть крокодила, хоть медузу, хоть... кого угодно.
кого вы выберете?
и, опять же, объясните, пожалуйста, ваш выбор!
чем полнее ответите, тем интереснее :)
все комментарии скриню. разговор продолжу пару дней спустя с теми, кто ответит, тат-а-тат :)
если кого-то заинтересуют мои ответы - тоже отвечу. но только, получив ваши :)
кто это будет: кошка? собака (указание породы, если это существенно для вас, приветствуется)? лошадь? черепашка? попугай? ...? ...? ...
и почему именно это животное (назовите хотя бы несколько причин, почему, что именно вас в этом животном привлекает и заставляет делать выбор в его пользу)?
2. всё то же самое, но касательно дикого животного. представьте, что вы можете позволить себе держать при себе (ну либо просто "иметь в друзьях" любого дикого животного, хоть тигра, хоть тушканчика, хоть крокодила, хоть медузу, хоть... кого угодно.
кого вы выберете?
и, опять же, объясните, пожалуйста, ваш выбор!
чем полнее ответите, тем интереснее :)
все комментарии скриню. разговор продолжу пару дней спустя с теми, кто ответит, тат-а-тат :)
если кого-то заинтересуют мои ответы - тоже отвечу. но только, получив ваши :)
а вот очень интересно:
Oct. 4th, 2008 07:26 pmПоделитесь, пожалуйста, есть ли в вашей френдленте (или не во френдленте, но среди читаемых вами любым другим способом) журналы людей , которые вам кажутся
а) просто Очень Хорошим Человеком?
б) про человека ничего сказать нельзя, кроме того, что он ну очень талантлив / умён / остроумен
в) человек вам, вообще говоря, просто не нравится, но настолько талантлив / умён / остроумен ..., что его невозможно (ну или почти невозможно :)) не читать
Если есть, поделитесь, пожалуйста! Если поясните, на чём основывается ваше мнение по поводу а), чем именно вас цепляют б) и в) ну и по возможности где корень неприязни к в) - буду особенно благодарна.
Комменты по умолчанию по понятным причинам скриню. Содержащие части б) и в) иначе как с вашего разрешения никому не открою.
Заранее большое спасибо всем ответившим!
P.S. я попозже про себя тоже кое-что расскажу. Но, скорее всего, под замком.
а) просто Очень Хорошим Человеком?
б) про человека ничего сказать нельзя, кроме того, что он ну очень талантлив / умён / остроумен
в) человек вам, вообще говоря, просто не нравится, но настолько талантлив / умён / остроумен ..., что его невозможно (ну или почти невозможно :)) не читать
Если есть, поделитесь, пожалуйста! Если поясните, на чём основывается ваше мнение по поводу а), чем именно вас цепляют б) и в) ну и по возможности где корень неприязни к в) - буду особенно благодарна.
Комменты по умолчанию по понятным причинам скриню. Содержащие части б) и в) иначе как с вашего разрешения никому не открою.
Заранее большое спасибо всем ответившим!
P.S. я попозже про себя тоже кое-что расскажу. Но, скорее всего, под замком.
отпуск на лыжах - это вряд ли.
прелесть пешком в том и заключается, что каждый день не похож на предыдущий - совершенно разные виды, совершенно разные ощущения, даже нагрузка каждый раз другая: то вверх, то вниз, то по сыпухе, то по снегу, то по льду, то переправа через речку, то просто по травке и камушкам... камушки тоже оооочень разные: крупные, мелкие, острые, скользкие, мхом покрытые...
то туман, и идёшь почти наощупь, то отсидка в непогоду - тоже экшн, кстати.
оставаясь на месте, пусть даже на самом красивом, такого спектра эмоций получить невозможно. тем паче, что самое красивое обычно там, где на лыжах вряд ли катаются - круто, дико... там и самое волшебство.
попробовать на горных лыжах я бы, конечно, хотела... но как-нибудь "без отрыва от производства". тратить на это посчитанные дни отпуска мне откровенно жаль...
можно сказать, ответила, почему отпуски последние годы провожу именно так - под рюкзаком и вверх-вниз. отдых на море не прельщает - я с радостью поваляюсь на пляже денёк... на второй мне станет скучно. буду мечтать о шторме - хоть какая-то смена впечатлений...
когда ездили с Юркиным в Египет, из экскурсий не вылезали, спали меньше, чем в Москве, а на пляже я за всю поездку бывала только рано утром и поздно вечером, а днём только когда поехали на морскую экскурсию 1 раз.
для меня полноценный отдых - это когда каждый день видишь и делаешь что-то принципиально новое.
а какой самый лучший отпуск для вас?
прелесть пешком в том и заключается, что каждый день не похож на предыдущий - совершенно разные виды, совершенно разные ощущения, даже нагрузка каждый раз другая: то вверх, то вниз, то по сыпухе, то по снегу, то по льду, то переправа через речку, то просто по травке и камушкам... камушки тоже оооочень разные: крупные, мелкие, острые, скользкие, мхом покрытые...
то туман, и идёшь почти наощупь, то отсидка в непогоду - тоже экшн, кстати.
оставаясь на месте, пусть даже на самом красивом, такого спектра эмоций получить невозможно. тем паче, что самое красивое обычно там, где на лыжах вряд ли катаются - круто, дико... там и самое волшебство.
попробовать на горных лыжах я бы, конечно, хотела... но как-нибудь "без отрыва от производства". тратить на это посчитанные дни отпуска мне откровенно жаль...
можно сказать, ответила, почему отпуски последние годы провожу именно так - под рюкзаком и вверх-вниз. отдых на море не прельщает - я с радостью поваляюсь на пляже денёк... на второй мне станет скучно. буду мечтать о шторме - хоть какая-то смена впечатлений...
когда ездили с Юркиным в Египет, из экскурсий не вылезали, спали меньше, чем в Москве, а на пляже я за всю поездку бывала только рано утром и поздно вечером, а днём только когда поехали на морскую экскурсию 1 раз.
для меня полноценный отдых - это когда каждый день видишь и делаешь что-то принципиально новое.
а какой самый лучший отпуск для вас?
комментарий написала:
да, без любви оно... как-то пресно...
есть вещи, которые можно чем-то заменить, заполнить пустоту, есть такие, что замене на что-то другое, вообще, не подлежат..
вот о том, что не подлежит замене... Любовь - не единственное, таким качеством обладающее...
а Вам - лично Вам - без чего "пресно"?
что для Вас - замене не подлежит?
да, без любви оно... как-то пресно...
есть вещи, которые можно чем-то заменить, заполнить пустоту, есть такие, что замене на что-то другое, вообще, не подлежат..
вот о том, что не подлежит замене... Любовь - не единственное, таким качеством обладающее...
а Вам - лично Вам - без чего "пресно"?
что для Вас - замене не подлежит?
+ вопрос про отношение к косметике
Feb. 20th, 2008 11:08 amзайдя в офисный лифт, оказалась свидетелем разговор(чик)а:
- ...но какая красивая!
- да ну...
- неужели не в твоём вкусе?
- так это ж всё белила и помада!
- ну и ладно! следит за собой девушка!
- да, а если ее умыть?
- а что, те, кто не красятся, думаешь, не умываются?
- умываются! но я предпочитаю, чтобы после того, как они умоются, лучше стоял, а не падал...
народ, у меня вопрос: а как вы относитесь к косметике на женщинах? насколько и в каких пределах это хорошо/плохо/необходимо/вульгарно...?
( про себя )
- ...но какая красивая!
- да ну...
- неужели не в твоём вкусе?
- так это ж всё белила и помада!
- ну и ладно! следит за собой девушка!
- да, а если ее умыть?
- а что, те, кто не красятся, думаешь, не умываются?
- умываются! но я предпочитаю, чтобы после того, как они умоются, лучше стоял, а не падал...
народ, у меня вопрос: а как вы относитесь к косметике на женщинах? насколько и в каких пределах это хорошо/плохо/необходимо/вульгарно...?
( про себя )
кстати, вопрос к залу:
Feb. 19th, 2008 12:50 amа может быть такое, что у человека домов больше, чем один?
два, например, или больше? нормально это?
(подразумевается, разумеется, не наличие преумноженной частной собственности, а именно мест, которые человек воспринимает как свой дом)
если нет, то почему?
если да, то что является необходимыми, а что достаточными признаками?
ну вот, например, наличие в кармане "на постоянной основе" ключей от дома своего бой-(гёл-)-френда или друга - какое это отношение имеет к тому, что человек рассматривает его (её) дом, как свой дом (пусть временно)?
P.S. что я думаю по этому поводу, я расскажу, наверное, попозже. но сначала хотелось бы вас послушать.
два, например, или больше? нормально это?
(подразумевается, разумеется, не наличие преумноженной частной собственности, а именно мест, которые человек воспринимает как свой дом)
если нет, то почему?
если да, то что является необходимыми, а что достаточными признаками?
ну вот, например, наличие в кармане "на постоянной основе" ключей от дома своего бой-(гёл-)-френда или друга - какое это отношение имеет к тому, что человек рассматривает его (её) дом, как свой дом (пусть временно)?
P.S. что я думаю по этому поводу, я расскажу, наверное, попозже. но сначала хотелось бы вас послушать.
вопрос к френдам
Jul. 6th, 2007 02:12 pmа у вас часто бывает, что вы хотите и имеете возможность о чем-то написать или сказать, но без, казалось бы (вам самому казалось бы!), каких-то определенных причин не делаете этого, более того, пишите о чем-то совсем другом, что имеет гораздо меньшее значение для кого бы то ни было, начиная прежде всего с вас самих.
как следствие, вы пишите или говорите что-то с одной стороны, совершенно честно. с другой, получается, что это тот самый случай, когда "язык дан человеку для того, чтобы скрывать свои мысли" (хотя осознанно цели увести кого-то в сторону, тем более, обмануть не преследуется!). потому что, получается, внимание собеседников, да и свое тоже (!) переключается на что-то менее важное в данный момент. хотя при этом не произносится ни слова лжи, какая-то тень обмана в этом все же присутствует...
в общем, думаю, кто хотел понять, о чем я, уже понял.
вот, вопрос: у вас такое бывает? как вы к этому относитесь? что может лежать в основе этого?
как следствие, вы пишите или говорите что-то с одной стороны, совершенно честно. с другой, получается, что это тот самый случай, когда "язык дан человеку для того, чтобы скрывать свои мысли" (хотя осознанно цели увести кого-то в сторону, тем более, обмануть не преследуется!). потому что, получается, внимание собеседников, да и свое тоже (!) переключается на что-то менее важное в данный момент. хотя при этом не произносится ни слова лжи, какая-то тень обмана в этом все же присутствует...
в общем, думаю, кто хотел понять, о чем я, уже понял.
вот, вопрос: у вас такое бывает? как вы к этому относитесь? что может лежать в основе этого?
вопрос второй - вопрос уточняющий...
Mar. 27th, 2007 02:20 pmкак я и ожидала, интересная дискуссия в комментариях к предыдущему посту таки развернулась :)
и вот в ходе одной из веток беседы мой замечательный собеседник задала мне вполне резонный вопрос, суть которого сводилась к тому, почему бы не поменять постановку вопроса исходного.
исходный вопрос я оставляю! потому что он для меня самоценен. но вот вопрос второй, сформулированный Дианой так точно, что я... даже и менять ничего не буду в этой формулировке задам вам. итак:
и вот в ходе одной из веток беседы мой замечательный собеседник задала мне вполне резонный вопрос, суть которого сводилась к тому, почему бы не поменять постановку вопроса исходного.
исходный вопрос я оставляю! потому что он для меня самоценен. но вот вопрос второй, сформулированный Дианой так точно, что я... даже и менять ничего не буду в этой формулировке задам вам. итак:
какие цели стоят позиции "пан или пропал"?