2 комментария... послужит началом разговору?

[tainka]

чем метче человек стреляет, тем больше у меня доверия к нему в том плане, что он в меня не попадёт случайно.
если, конечно, не будет стрелять в меня специально.
ну а если будет стрелять специально, то доверяй-не доверяй, попадёт всё равно, так что разницы никакой.

однозначно, я предпочитаю иметь дело с меткими стрелками! :)

это к тому, что гораздо лучше тот, кто действует в высшей мере осмысленно и умело. если он окажется на твоей стороне или нейтрален - не стоит ждать от него вреда. хороший стрелок способен стрелять по яблоку, поставленному на голову близкому человеку (не прихоти ради, конечно, а по необходимости).

а вот обезьяна с гранатой способна разнести всё вокруг, до чего ей позволено дотянуться, даже не желая того, просто из любопытства, по недоумию. при этом она даже не преследует каких-то целей, просто "извини, так получилось". и глупо на неё обижаться, сердиться и негодовать. она же ничего плохого не хотела. она "белая и пушистая".

обезьяна с гранатой - гораздо хуже...

Comments

[tainka.livejournal.com]

...а я думаю, что бессмысленно разговаривать с анонимом...

[(Anonymous)]

... Ты очень скора на жесткие суждения. У меня нет ЖЖ, и как мне теперь здесь представляться? Зовут меня Андрей. Я понимаю, что часто люди анонимно ведут себя по свински( анонимность дает чувство безнаказанности) , но ей-Богу, такой цели не было. Я думаю, и по тексту это видно.
По образованию я физик, у нас может быть, наверно, довольно много общих знакомых, а на твой ЖЖ я вышел через edel. Счастливо, и извини, если чем-то напряг. Аноним.

[tainka.livejournal.com]

здравствуйте, Андрей!
не Вы ли скоры на жёсткие суждения? :)
по тексту не было видно ничего - кроме несогласия непредставившегося человека.
возможное наличие общих знакомых ровным счетом ничего здесь не меняет.
а общение с анонимами - действительно иногда напрягает. тем более, что для того, чтобы подписаться, не обязательно заводить журнал.

счастливо и Вам! :)