у вас замечательно-эмоциональные стихи! а можно вопрос дилетанта? первые строчки у вас как-то взаимодействуют со второй и третьей во всех случаях? я просто не уловила...
спасибо большое! я сама дилетант и есть. то есть совсем-совсем зелёный дилетант :) мне кажется (тут ещё раз покраснела) взаимодействуют: в первом трёхстишии старуха смотрит именно на наледь на ветках во втором доносящийся смех, вероятно, принадлежит кому-то, потерявшему варежку, в третьей - очевидно...
не заставляйте меня тоже краснеть!))) а то промолчу. просто (насколько я знаю пожилых) старуха не сможет запрокинуть голову н ветки - она упадет... давление, остеохондроз и пр. молодые - могут. а потеряв варежку - скорее заплачут, или ойкнут - и дети, и взрослые.
а в третьем - со скользкой горки спускаются не медленно, а - осторожно, с опаской, озираясь и пр. а как вы думаете?)
ой, нет, капча не для меня - замучилась ошибаться))
Ну... Чукча не писатель, чукча читатель... Для чего-то Вы их писали? Значит преследовали какую-то цель. Проблема написания хайку, прежде всего, заключается в ограниченности пространства. 17 слогов слишком маленькая площадь, чтобы загромождать ее лишними или непродуманными словами. В принципе, это как и в европейских стихах - всегда есть мысль, которую хочешь донести. Сначала формулируешь мысль, потом приходит образ и видение, как ты хочешь это сделать. (Ну, у меня так, я не пишу от рифмы, я пишу от идеи или эмоции). Проблема и первого и второго простая констатация очевидных фактов, не несущих за собой ничего кроме их самих. В категории хайку, есть такое деление "дневничковые" - хайку-наблюдения. Но, когда их читаешь, хочется сказать "И ЧТО?", ну, что дальше-то? А дальше ничего, просто факт. В этом нет ничего страшного, все так пишут. И у каждого автора наберется порядком таких трехстиший. Просто пробуйте еще.
зачем писала? сфотографировала словами то, что, показалось уместным сфотографировать именно словами. на самом деле, эмоционально лично меня зацепил как раз первый увиденный сюжет - эта пожилая женщина, сгорбленная, переходила с места на место и запрокидывала голову... очень необычно... а перед этим обломилась верхушка берёзы... сейчас фотографию выложу - обычное фото, словами мне пока не суметь...
Вот это то, о чем я говорила. Это дневничковая запись. Хайку ценны не дневничковостью, прямым прочтением, а возможностью прочтения 2, реже и 3 смысла. Если Вы немного почитаете об истории жанра, истории Японии, поймете, что очень большой составляющий компонент и большое влияние на формирование жанра оказала дзенская философия. Отсюда и стремление сказать гораздо больше, чем просто донести прямую информацию. Скажу, что так думать и видеть не у всех получается (что поделать!), но стремиться никогда не поздно. :)
обязательно почитаю. уже сейчас смотрю совсем по-другому, чем три недели назад, до того как попала к вам всем в гости... может быть, когда-то и у меня получится. пока - упражняюсь совсем гаммами... и любуюсь вашими миниатюрами :)
no subject
Date: 2010-12-30 05:49 pm (UTC)а можно вопрос дилетанта?
первые строчки у вас как-то взаимодействуют со второй и третьей во всех случаях? я просто не уловила...
ой, у вас капча...)
*покраснела*
Date: 2010-12-30 05:55 pm (UTC)я сама дилетант и есть. то есть совсем-совсем зелёный дилетант :)
мне кажется (тут ещё раз покраснела) взаимодействуют:
в первом трёхстишии старуха смотрит именно на наледь на ветках
во втором доносящийся смех, вероятно, принадлежит кому-то, потерявшему варежку,
в третьей - очевидно...
Re: *покраснела*
Date: 2010-12-30 06:10 pm (UTC)просто (насколько я знаю пожилых) старуха не сможет запрокинуть голову н ветки - она упадет... давление, остеохондроз и пр.
молодые - могут.
а потеряв варежку - скорее заплачут, или ойкнут - и дети, и взрослые.
а в третьем - со скользкой горки спускаются не медленно, а - осторожно, с опаской, озираясь и пр.
а как вы думаете?)
ой, нет, капча не для меня - замучилась ошибаться))
Re: *покраснела*
Date: 2010-12-30 06:14 pm (UTC)(при мне не упала ))
заплачут - когда обнаружат пропажу. видать, пока не обнаружили )
та женщина не озиралась :)
но коляска была тяжёлая, а скользко... она, очевидно, сильно боялась потерять равновесие вместе с ней. пришлось ей помочь )
сорри за капчу, но пока - так...
Re: *покраснела*
Date: 2010-12-30 07:05 pm (UTC)несколько новом для тебя "формате".
Это только моё мнение :)
Re: *покраснела*
Date: 2010-12-30 07:07 pm (UTC)Re: *покраснела*
Date: 2010-12-30 07:10 pm (UTC)...
Date: 2010-12-30 07:17 pm (UTC)урчит, прижимаясь
снег за окном
Re: ...
Date: 2010-12-30 07:48 pm (UTC)поскольку не то, чтобы наоборот.
пушистые знают, что где и когда :
неважно, коль что и покуда - всегда!
Re: ...
Date: 2010-12-30 07:52 pm (UTC)это, разве, серьёзный признак?..."
:)
Re: ...
Date: 2010-12-30 08:01 pm (UTC)Эта слишком воздушна, чтоб сказать нет... :)
Re: ...
Date: 2010-12-30 08:46 pm (UTC)это горькое слово "нет" -
рвут пространства и провода,
зажигают и гасят свет...
no subject
Date: 2010-12-30 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-30 07:19 pm (UTC)а в первом и третьем что бы можно поправить?
no subject
Date: 2010-12-30 07:45 pm (UTC)Чукча не писатель, чукча читатель...
Для чего-то Вы их писали? Значит преследовали какую-то цель.
Проблема написания хайку, прежде всего, заключается в ограниченности пространства. 17 слогов слишком маленькая площадь, чтобы загромождать ее лишними или непродуманными словами. В принципе, это как и в европейских стихах - всегда есть мысль, которую хочешь донести. Сначала формулируешь мысль, потом приходит образ и видение, как ты хочешь это сделать. (Ну, у меня так, я не пишу от рифмы, я пишу от идеи или эмоции).
Проблема и первого и второго простая констатация очевидных фактов, не несущих за собой ничего кроме их самих. В категории хайку, есть такое деление "дневничковые" - хайку-наблюдения. Но, когда их читаешь, хочется сказать "И ЧТО?", ну, что дальше-то? А дальше ничего, просто факт.
В этом нет ничего страшного, все так пишут. И у каждого автора наберется порядком таких трехстиший. Просто пробуйте еще.
(Во втором есть история, именно этим оно лучше).
no subject
Date: 2010-12-30 07:56 pm (UTC)зачем писала? сфотографировала словами то, что, показалось уместным сфотографировать именно словами.
на самом деле, эмоционально лично меня зацепил как раз первый увиденный сюжет - эта пожилая женщина, сгорбленная, переходила с места на место и запрокидывала голову... очень необычно...
а перед этим обломилась верхушка берёзы... сейчас фотографию выложу - обычное фото, словами мне пока не суметь...
я буду пробовать, да... )
no subject
Date: 2010-12-30 08:02 pm (UTC)Если Вы немного почитаете об истории жанра, истории Японии, поймете, что очень большой составляющий компонент и большое влияние на формирование жанра оказала дзенская философия. Отсюда и стремление сказать гораздо больше, чем просто донести прямую информацию.
Скажу, что так думать и видеть не у всех получается (что поделать!), но стремиться никогда не поздно. :)
no subject
Date: 2010-12-30 09:17 pm (UTC)может быть, когда-то и у меня получится. пока - упражняюсь совсем гаммами... и любуюсь вашими миниатюрами :)
no subject
Date: 2010-12-31 03:37 am (UTC)наледь
пожилая дама просит показать ей
стеклянные бусы
но! твое хайку из жизни, а мое - из головы, надуманное, "спортивное". поэтому "старуха" живей, а значит и лучше всего остального
:-)
no subject
Date: 2010-12-31 07:33 am (UTC)хочет примерить
дама яркие бусы
наледь на ветках
у меня с фантазией плохо, пою как тот акын - что вижу :)
no subject
Date: 2010-12-31 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-01 04:11 pm (UTC)с Новым Годом! :)
если позволите:)
Date: 2010-12-30 09:10 pm (UTC)запрокинули голову
два снеговика
можно в 3 строке-бабушка и внук-сказка она для всех..:)
с Новым Годом!:)
Re: если позволите - почту за честь! :)
Date: 2010-12-30 09:13 pm (UTC)празднично так получилось! :)
с Наступающим! пускай будет радостным! :)
Re: если позволите - почту за честь! :)
Date: 2010-12-30 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-30 10:16 pm (UTC)скользкая горка
сразу несколько рук
к коляске стеклотары
no subject
Date: 2010-12-31 07:35 am (UTC)