tainka | а вот очень интересно:

Entry tags:

а вот очень интересно:

Поделитесь, пожалуйста, есть ли в вашей френдленте (или не во френдленте, но среди читаемых вами любым другим способом) журналы людей , которые вам кажутся
а) просто Очень Хорошим Человеком?
б) про человека ничего сказать нельзя, кроме того, что он ну очень талантлив / умён / остроумен
в) человек вам, вообще говоря, просто не нравится, но настолько талантлив / умён / остроумен ..., что его невозможно (ну или почти невозможно :)) не читать

Если есть, поделитесь, пожалуйста! Если поясните, на чём основывается ваше мнение по поводу а), чем именно вас цепляют б) и в) ну и по возможности где корень неприязни к в) - буду особенно благодарна.
Комменты по умолчанию по понятным причинам скриню. Содержащие части б) и в) иначе как с вашего разрешения никому не открою.

Заранее большое спасибо всем ответившим!

P.S. я попозже про себя тоже кое-что расскажу. Но, скорее всего, под замком.

Threaded | Top-Level Comments Only

Знаете, задним умом крепок:
"Платон мне друг, но истина дороже"
Вот.

спасибо! :)
-----
для меня слово "просто" - хорошее слово. если я говорю о ком-то "он просто Очень Хороший Человек" - это значит, что он, действительно, Очень Хороший Человек. это, кстати, вовсе не исключает, что впридачу он ещё может быть очень талантливым, красноречивым и/или остроумным :)
-----
я имела ввиду, что из того, что человек талантлив/умён/остроумен вовсе не следует автоматически, что он - добр и/или порядочен. далее, человек может быть очень красноречив, но не сильно умён, может писать красивые стихи о природе, но быть при этом совершенно безнравственным и/или циничным с людьми, может потрясающе рисовать или фотографировать, но читать его совсем неинтересно... всё это встречается в ЖЖ не реже, чем в обычной жизни.
у меня во френдленте есть достаточно большое количество народа, о котором я мало имею представления, как о людях, не смотря на то, что регулярно читаю или смотрю их во френдленте. и я не возьмусь рассуждать о их хорошести как людей, хотя они безусловно талантливы...
-----
безусловно. все диктаторы, например, были исключительно талантливы в искусстве управления людьми и подбора окружения. может быть где-то их ум и был сильно ограничен, но в чём-то он одназначно незауряден. а если говорить о нравственности огромного числа представителей творческой богемы...
-----
вероятно мы о разном остроумии. я нисколько не имела в виду тупых пошляков.
но тем не менее я знаю (и в реале, и в виртуале) людей одарённых превосходным чувством юмора, которые, однако очень далеки от того самого моего "просто Хорошего Человека"

:)))
я не о дружбе совсем и даже не об Истине. я о личном восприятии :)

Наверное, это и есть ответ. Ведь неприязнь это уже конкретно лично отношение к человеку, который обозначил себя и обозначил свой интерес к тому, чтобы знакомиться с твоим мнением и чувствами. Это не абстрактность на уровне устоявшегося стандарта реагирования (одного из...)

Мне конкретно неприятны были те, кто читает и комментит, и при этом довольно хитро-желто экивоками выражает иронию и скепсис под маской оживленной реакции на написанное. В равной степени говенненька и прямая хамская краска в общении (хохотливый матерок или скабрезность). Сначала хочется побороть на их же поле, а потом.. Потом ощущаешь, что тебя просто обкарнали эмоционально - всегда же лучше притормозить и просто поставить подобные ситуации в игнор. По крайней мере за незлобивость и умение отвлечься от того, что тебе не нужно в этой жизни уважаешь себя больше обычного...

Мне равно неприятны и люди, которые из своего блога (если уж так получилось, что в моей ленте они оказались, делают чудовищную мешанину из мрачных новостных подборок или прочей чернухи... Я или их перестаю читать, или отфренживаю). Не цепляюсь за них глазами. Стараюсь по крайней мере.

Любой блог, в принципе, это своего рода демонстративность словесная. Но у некоторых это скорее добрый, адекватный пушистый мячик, который летит в вашу сторону, незаметно приглашая к диалогу... А у некоторых как-то получается такая драматичская (или хуже , истерическая) поза... Опять же, понятно дело - слава богу, хоть в собственном дневнике человек проораться может... Но не все такие дневники хочется читать, и не все приглашения к диалогу эмотивно приемлемы... Иными словами, иногда хочется сказать слово утешения, а в некоторых - закрыть и даже не думать. У кого как...

И последняя идиетская форма - это блоги-пустышки. Насколько понимаю, заводятся с целью сделать пресловутый тысячнег. И френдят, блин с особой цинизмой, одной и той же фразой...:)))

Открываешь блог - а там пустота, ниодного слова, в котором бы хоть чуть личности проявилось. Это вообще, извините, фигня какая-то.

...мил сегодня а завтра далек, отчего же на этой странице я когда-то загнул уголок?..

А знаешь, там где то у комментах выше прозвучало о несвободе...
У меня тоже схожие ощущения. Я обычно чувствую даже в сетевом общении людей... очень :(
тут был один человек очень интересный... писал, да и пишет теперь очень классно о предмете своего интереса (не могу конкретнее)... и вот как то он написал клич о помощи и я как всегда с разбегу выдала свой телефон... А человек надо сказать успешный в общепринятом понимании, с квартирой, с семьей, с профессией, не без таланта... Но когда я услышала этот голос, то поняла, тут ничем не поможешь. Человек, как пиявка ноет и обвиняет "во всем и вся" окружающих, природу, государство и т.д. Минут 40 разговора и никакими отвлеченными темами не сбить этот настрой. Мои выводы - это во-первых, "не мой человек", во-вторых, мне стало неловко писать в журнал, этот человек ведь уже был во френдленте, а выкинуть его просто невозможно... и когда спустя время человек сам покинул меня, я испытала ни с чем не сравнимое облегчение. :) А вот сама не смогла выкинуть.

Так чтоб ответить по пунктам, не смогу, у меня другое восприятие.
Просто талантливых я читаю мельком, в ленту не заношу. В ленте у меня скорее хорошие талантливые люди. Для меня талант без добродетели ничто.

Размышлялось сегодня мне... несколько раз в жизни при первом взгляде на человека думала "Боже, только не работать с ним вместе!" или что-то подобное. Впоследствии оказывалось, что работаем вместе и он(а) вредит мне открыто и за глаза. Это чувство настороженности откуда то. Так было то всего два раза, но метко.
В последнее время и в сети стало возникать. Смотрю на ник, на пикчу и настораживает что то... тогда не френжу, и даже если уговорами себя принуждаю к общению, то все-равно понимаю, ничего хорошего не будет. :( Наверное нужно слушать сердце и доверять ему больше, чтоб слез не лить понапрасну потом.

Я как всегда щас...
Тат, а что такое "Хороший Человек"?
Ты вот пишешь такие вопросы, потому что общаешься в реале, и можешь сюда ещё и поступки присовокупить. Ведь без поступков подобные вопросы ставят в тупик.
Далее... у меня есть УЖАСНЫЕ, ужасные, кошмарные друзья (с точки зрения общественности).:)) Я их люблю всё равно. Есть такое слово Личность. И есть такое слово Интересно. Не дела, не какие-то там незнайчто... Например, (в какой-то степени тоже виртуальный) Сальвадор Дали - мне интересен. Да, он - кошмарен (с точки зрения общественных норм), и на столе у себя я бы дохлого осла не потерпела - но при этом...
Кстати, плох он или хорош?
------
Теперь о виртуальности.
Конечно, и тут люди раскрываются. Не сразу, но со временем.
Иногда то, что мы с кем-то в один из моментов оказались несогласными и разошлись, вовсе не означает, что... Короче говоря, этот ушедший человек, наорав и хлопнув дверью у меня, и далее поведя себя (с моей точки зрения :) как тварь последняя, может быть в другом месте вежлив и дорог. И согласен. Важен и интересен.
Плох он или хорош? Или я?
Или что?
Короче говоря, я теряюсь.
И прожив в Жж более пяти лет, последний год стараюсь никого не рекомендовать больше. Мало ли... Лишь посты - открытые для прочтения - могут помочь людям САМИМ определиться, стоит ли им знакомиться поближе. И что там у них дальше выйдет - кто может предвидеть?

Конечно, есть :) Собственно, тем уже и привлекательны, что очень хорошие, и в этом случае мне интересно все, что они пишут )

Привет :)
Давненько не возникало желания написать что-то в комментах, иногда читала соглашалась и все... а сейчас вот решительно есть что сказать)))
а) почему то я когда кого то раньше (сейчас в ЖЖ пишу и читаю крайне редко, поэтому "раньше") френдила основывалась поначалу исключительно на ощущении что человек хороший. И только после к тому ж он мог оказаться талантливым, позитивным, и тд. Конечнго бесспорно первое впечатление не всегда верно - поэтому несколько раз ловила себя на мысли что далее читать не интерсно - ну и... это ведь как в жизни - узнаешь чуть больше - понимаешь - твоё/не твоё.
Если мне нравится только творчество человека без каких либо личных симпатий - вряд ли буду френдить. Творчество всегда можно и так почитать. Вот... высказалась :)

тебе это не грозит.
И вообще, что ты наезжаешь, у каждого своя политика френдования? У меня только один принцип, там то, что мне по какой-то причине любопытно читать, но без захламления ленты. ТО есть, что перевешивает. Вне френдленты не читаю практичекки ничего (по крайней мере, регулярно).

я не наезжаю, что ты :)
я, .... это... вот :)

да уж, блоги бывают разные...

не поняла, к какой из "букв" вы их относите? :)

сердце попросило :)

было бы странно, если бы в твоей френдленте не было талантливых :)

а я могу выкинуть... не считаю себя обязанной регулярно читать то, что мне неинтересно или на что просто жаль времени...
но, кстати, я поняла, что мои френды лучше меня. почти все говорят: если не "хороший", я не читаю. а я, если мне интересно, могу и "нехорошего" читать, правда, вряд ли через ленту...

юзерпикчи, точно, много о чём говорят. одна из самых красноречивых характеристик "с первого взгляда"...

- Тат, а что такое "Хороший Человек"?
- я, разумеется, имела ввиду, кого ты сам(а) в своём понимании хорошим считаешь. ясен пень, разные люди в это понятие разное вкладывают...

у меня тоже есть друзья, с точки зрения общественности, может быть, и не ужасно-кошмарные, но с придурью - точно :)))
а Сальвадор Дали мне по барабану. не цепляет.
---------

со второй частью настолько согласна, что даже странно. в каждой буковке :)

т.е. у тебя это первый принцип составления ленты?

а я не про френдленту. "Творчество всегда можно и так почитать." - это понятно. а вот есть такие, кого "вот так", не через френдленту читаешь? именно потому, что френдить - не "твой" человек, но интересно очень-очень?

Интересный пост у тебя получился :) Согласна и с тем что написано ниже.
"ужасные, кошмарные друзья (с точки зрения общественности)" :)))) Но ведь хорошие для меня! :)

И наоборот хорошие для кого то, но не для меня.

Кстати, читать бывает интересно, а писать некомфортно. Под замок как бы не хочется, а открыто некомфортно. Не удобно что ли? Типа я такая вся "стрекоза", а там страсти мордасти. ;)))

Edited 2008-10-06 08:15 (UTC)

:) общественность, кстати, тоже разная бывает. например, у меня есть близкая "общественность", которая мат не переносит так, что заслышав слово из трёх букв чуть в обморок не падает. и я его (мат) тоже не люблю сильно. но есть очень небольшое количество людей, которым "это прощаю", т.е. в чём-то другом они настолько для меня интересны, что этот грех меня от них не творачивает.

правда, стоит такому человеку всерьёз проштрафиться на чём-то ещё, и его мат становится для меня ещё более отвратительным в восприятии. не объективна, ага...

про то, что читать интересно, а писать некомфортно - это очень знакомо. это как раз обычно те самые б-в категории, но необязательно...

*серьезно*
о чем Вам моя юзерпикча говорит?
---
спасибо

Про пикчи... самый ужасный и самый дорогой мне друг "носит" пикчу от которой я сама порою содрагаюсь, но вот как то... она меня не настораживает... :))))

скажем так: когда я увидела картинку у

amonit, из которой, если не ошибаюсь сделана ваша аватарка, я просто всё бросила и побежала глядеть, да про кого же это так волшебно... :)
так мы с вами и познакомились.

я ответила на ваш вопрос? :)

такое тоже бывает :)))

Threaded | Top-Level Comments Only

Page 2 of 3

а вот очень интересно:

постскриптум

no subject

Re: постскриптум

Попытка уточницца...

Re: постскриптум

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

Re: Попытка уточницца...

no subject

Re: постскриптум

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject