tainka | угол зрения и фокусировка

Как-то мне попалась хорошая картинка, наглядно иллюстрирующая то, насколько важен угол зрения даже при, казалось бы, базовых формулировках. Сейчас не найду (может быть, как-нибудь, тогда и добавлю), поэтому просто опишу, благо она была очень проста: на обыкновенный циллиндр, висящий в пространстве, светили с двух сторон и "зрители" рассматривали только тени. Одна тень была круглой, другая, как легко догадаться, прямоугольной. При этом "очевидцы", бия себя в грудь, совершенно искренне утверждали, что видели совершенно разные геометрические фигуры.
И ведь не врали даже!..

Не касаясь пограничных тем, просто уведу взгляд с картинки с лужей, которую показала вам вчера, на другой вид, снятый с той же самой точки, только повернувшись градусов на 90 и сменив объектив на макрик (хотя снимала не макро совсем).

Не знаю почему, мне эта открыточка очень нравится. Даже не смотря на то, что Кошкин на ней совсем размытый (есть, конечно, где он не размыт, и повёрнут лицом к камере, ниже под катом - не вопрос), но вот именно эта нравится больше. А всего-то разница - в фокусировке...

На вулкане Камень, который в кадре, в этом сезоне погибли четыре человека, двое - аккурат, когда мы там мимо ходили. Жаль ребят, конечно... Но я не знала их, не знаю, отчего с ними это случилось и как, случайный минутный разгул стихии, или роковые ошибки в планировании всего мероприятия, или чья-то травма, потянувшая за собой цепочку беды. Зачем я, вообще, об этом написала здесь? Не помочь, не вернуть людей, ни предостеречь даже, потому что даже не понятно, от чего предостерегать. Эта информация в моём журнале какая-то лишняя как будто... Но почему как будто лишнюю информацию иногда включают?

...А ещё мне почему-то хочется всё же написать Камчатские хроники. Сперва не думала об этом, но вот поди ж ты. Если возьмусь, будет трудно, потому что в этот раз я как-то совсем расслабилась, и дневник в походе не вела. Теперь жалею...

Ладно, фото с немножко изменённым фокусом, и хватит пока.