итак, ты императивно заявляешь: не жестокий человек не может быть циничным. я доказываю тебе обратное. потому как не бывает только черного и белого. потом ты говоришь фразу, смысл которой примерно таков: а вот этот случай я не рассматриваю, поэтому мое утверждение все равно верное. так?
подобный прием - один из наиболее часто используемых в софистике.
что касается употребления терминов, термин - это слово, сказать его вслух, написать - что в этом предосудительного? а вот поведение, подразумеваемое этим термином, это да, это не комильфо... поэтому когда ты пишешь, что этот термин тоже не употребляешь, я тебе отвечаю: дело не в терминах, дело в содержании.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
что я имела ввиду, говоря о софистике
Date: 2007-10-19 10:47 am (UTC)я доказываю тебе обратное. потому как не бывает только черного и белого. потом ты говоришь фразу, смысл которой примерно таков: а вот этот случай я не рассматриваю, поэтому мое утверждение все равно верное. так?
подобный прием - один из наиболее часто используемых в софистике.
что касается употребления терминов, термин - это слово, сказать его вслух, написать - что в этом предосудительного? а вот поведение, подразумеваемое этим термином, это да, это не комильфо... поэтому когда ты пишешь, что этот термин тоже не употребляешь, я тебе отвечаю: дело не в терминах, дело в содержании.
я ответила на твой вопрос?